Precis som för allt annat som har att göra med spel och gambling, omges roulette av myter och mytbildning. Men finns det någon sanning i myterna kring roulette?
Om kulan har landat på svart arton gånger i rad, är då inte oddsen skyhöga att den ska stanna på svart även nästa gång? Borde man då inte lasta in sina pengar på rött, eftersom det "måste" bli rött nästa gång?
Svaret är nej. Kulan har inget minne, slumpen har inget minne. Det är nästan 50/50 – glöm inte att räkna med nollan (eller nollorna) – på att kulan även den nittonde gången ska stanna på svart.
Det här blev en dyrköpt läxa för några spelare på ett casino i Monte Carlo 1913, och har gett upphov till begreppet "Gambler's fallacy", eller "Monte Carlo fallacy".
Det var nämligen så, en kväll på ett casino i Monte Carlo 1913, att kulan på ett roulettebord stannade på svart arton gånger i rad. Inför det nittonde snurret var insatserna astronomiskt höga på rött, eftersom spelarna resonerade att kulan "bara måste" stanna på rött den här gången, den kan bara inte stanna på svart nitton gånger i rad. Gissa vad som hände? Jo, kulan stannade på svart även den nittonde gången. Casinot tjänade storkovan, medan flera av spelarna blev ruinerade. De visste helt enkelt inte hur slumpen fungerade.
Fenomenet med "kalla" respektive "heta" nummer följer precis samma tankefel. Kalla nummer är nummer som kulan inte landat på på länge, varpå det "måste" vara läge att satsa på de numren. Men slumpen fungerar inte så, den har inget minne och kan inte "rätta till sig" eller balansera sig så att kulan stannar på siffrorna på roulettebordet lika många gånger. Kulan kan lika gärna landa på samma siffra tio gånger i rad, som att aldrig landa på en siffra under en hel kväll.
Så, även om roulette är ett hasardspel i ordets rätta bemärkelse, är det fruktansvärt roligt och kan vara väldigt lönsamt. Kom bara ihåg att ha roligt och att spela på nivåer du klarar av och känner dig bekväm med.